ФЭНДОМ


↱ БФС:ЗНСС
Эта страница для голосований за снятие статуса с какого-либо участника. Если за снятие статуса голосует больше половины проголосовавших участников, статус снимается, если нет — не снимается.

Правила

  • Кандидат не может голосовать за или против своего снятия.
  • В голосовании должно принять участие минимум 7 (5 для откатчика) человек, в том числе хоть 1 администратор.
  • Окончательное решение принимает бюрократ.
  • У голосующего должно быть 40 правок.
  • Набивать правки во время голосования запрещено

Снятые

Супер-пупер палеонтолог

  • For За

. Аргументы:


  • Неадекватное поведение. Оскорбления участников по национальному признаку ("чёртовы евреи"). Неоднократное употребление нецензурной и грубой лексики, за что неоднократно банился глобально.


  • Создание бредовых статей, нарушающих правила вики (насилие) и противоречащих мнению других участников (бред про аюбарскую империю).


  • Получение статуса не по правилам (без голосования).


И этот человек захватил власть на вики. Если он останется у власти, то превратит вики в помойку (что он уже активно начал делать) и ввергнет её в палеолит. Участники не должны допустить этого! Необходимо остановить неадеквата, пока не поздно!


Примечание: после снятия Палеонтолога будет начато голосование о возвращении статусов снятым по псевдореферендуму диктатора участникам. И да, если Палеонтолог удалит это голосование, то подтвердит мои слова.

Подпись (Болтать)


Symbol neutral vote Воздерживаюсь . Не хочу вмешиваться в ваши конфликты. Rusy233 ms (обсуждение | вклад) 17:50, июля 14, 2019 (UTC)


For За . Палео ведёт себя не самым лучшим образом: оскорбляет, употребляет нецензурную лексику, неграмотно пишет и как таковой у руля вики находится не может. Југославъ (Стена обсуждения | Вклад).

For За . Слишком много воды утекло, рыбу из воздуха надувать. Слишком много провокаций, не каких голосований, всё в обсуждениях. Инь Янь. Не адекватное поведение. Имяя.

For За . Неадекватный участник. Kotgav (обсуждение) 19:05, июля 14, 2019 (UTC).

Итог

Участник сам снял с себя статусы. Kotgav (обсуждение) 20:43, июля 14, 2019 (UTC)

Оставленные

Поль Крол

  • For За

Аргументы:


Оскорбляет - см. бан Кингсвину. (с этим я уже покончил)


Диктатурит - назначение тех, кого сам выберет - выдвинул Берда на пост модератора контента, хотя он никогда не слышал про вики-разметку, выдвинул Кирли, хотя он тоже не знает про вики-разметку, выдвил Бомба на пост администратора, хотя я почти уверен, что он не знает ни JS ни CSS. (Бёрд про всё слышал, Кирли не я выдвигал, а Электро сказал мне, что знает)


Развивает пародии - нужна ссылка? (развитие пародий на бфс не запрещено)


Также:


http://ru.community.wikia.com/wiki/Тема:138659?_ga=2.142052722.1926803.1542992438-1057408594.1537185953 (там вообще все аргументы опровергаются)


Kotgav (обсуждение) 12:24, ноября 25, 2018 (UTC)


  • For За

Я понимаю, что участник проходит по цензу адинистратора. Я знаю, что у него большие достижения (например, сейчас он занимает первое место по значкам). Но всего-этого не хватает для хорошего администратора, потому что характер убивает. Извините, но я за снятие этого статуса — хватает ему быть откатчиком. Докорик (обсуждение)


  • Nuvola apps error Против

Я против. Кирли Дьюк. Аргумент - помогает вики развиваться.(обсуждение)


  • Nuvola apps error Против

Хотя не Поль выдвинул Кирли, а я! Против этого. ЭлектроБомб (обсуждение)

  • Nuvola apps error Против

. Трудно решить. Но пусть остаётся. Bird - aves de corral (обсуждение) 14:46, ноября 25, 2018 (UTC)

  • Nuvola apps error Против

Пусть останется. Собаки

  • Nuvola apps error Против


Он отличный парень, который развивает вики. (обсуждение)


  • Nuvola apps error Против


Он развивает вики. Сколько бы не было плохого, хорошего всё равно больше. Fox and waffle

  • Nuvola apps error Против


А зачем собственно, снимать статусы? Я не видел в администраторе ничего такого плохого, достаточно адекватный. Все совершают ошибки, в том числе и Kuzura. Если участник что то сделал не так, что, все, он диктатор и больной на всю голову? Поль Крол достаточно сдержанный, даже посмотрите, на его разговоры по поводу снятия статусы, многие другие админы бы уши всем поотрывали за такое. Я считаю, что лучших администраторов в данный момент, чем он, нет.

Участник Froluit [Связь][Вклад] Свортокмод (9)

19:12, июля 14, 2019 (UTC)

Итог

  • Итог: большинство проголосовало против, статусы с меня не снимаются.Подпись

(Болтать)



Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.